양산교통사고변호사｜교차로 우회전 중 신호 미인지로 보행자 상해 발생, 벌금형 선고 사례
부산지방법원 동부지원 2025고약6958. 교차로 우회전 중 신호 미인지로 보행자에게 상해를 입힌 사건입니다. 사고 경위와 변론, 제출된 자료, 법원의 판단 및 실무적 대응요령을 정리했습니다.
양산도주치상변호사｜사고 인식 여부와 합의자료로 항소심에서 원심파기·징역 1년 선고 사례
사고 직후 ‘사고 인식 여부’가 도주의 고의 판단의 출발점이었던 사건입니다. 합의서·이체증빙·보험금 지급내역 등으로 피해회복 노력을 입증하며 항소심에서 원심판결이 파기되고 징역 1년이 선고된 과정을 설명합니다.
양산교통사고변호사｜교차로 신호 변경 상황에서 발생한 치상사건의 사고경위와 변론과정
양산교통사고변호사 김현태 변호사가 맡아 정리한 교통사고처리특례법위반(치상) 사건수행사례입니다. 사건번호 2025고단2394, 선고일 2026년 2월 11일의 판결문과 변호인의 의견서·최후변론을 바탕으로 사고경위·진술·증거·변론전략·판결내용을 시간순으로 설명합니다.
양산어린이보호구역치상변호사｜어린이집 앞 후진 중 돌발 보행아 사고, 사고인식·구호조치와 양형자료로 대응한 사건수행사례
양산어린이보호구역치상변호사 관점에서 본 부산 해운대구 어린이보호구역 후진 사고 사례. 사고 발생 경위, CCTV와 119·112 신고, 피해 회복 상황, 변호인 주장의 핵심과 판결 이유를 정리했습니다.
양산교통사고사망변호사｜강한 역광·수목 음영 속 발생한 사망사고에서 제출한 블랙박스·현장자료로 정리한 사건수행사례
창원지방법원 진주지원 2025고단1049 교통사고처리특례법위반(치사) 사건. 강한 역광과 수목 음영이 중첩된 환경에서 발생한 사망사고를 블랙박스와 현장사진으로 정리하고, 합의·구호행위 등을 양형자료로 제출한 사건수행사례입니다. 양산교통사고사망변호사로서 필요한 초기 대응도 함께 정리했습니다.
양산교통사고변호사｜카카오콜 확인 중 횡단보도 보행자 충돌, 사고 직후 구호조치와 합의로 벌금형을 받은 사례
양산교통사고변호사 관점에서 본 이번 사건은 카카오콜 확인 중 잠깐 전방 주시를 소홀히 하여 횡단보도를 건너던 보행자와 접촉한 사고입니다. 사고 직후의 구호조치, 합의 진행, 블랙박스·CCTV와 음주측정 기록을 중심으로 변론이 어떻게 전개되었는지 정리했습니다.
양산교통사고사망변호사｜어린이집 앞 도로에서 발생한 사망사고, 시야제한과 사고 직후 조치를 중심으로 다툰 항소심 사례
부산 동구의 한 어린이집 앞 도로에서 발생한 사망 교통사고 사건을 기록순으로 정리했습니다. 시야가 제한된 환경에서 일어난 충돌, 사고 직후의 정차·신고·구호조치, 보험·합의 진행 및 항소심에서의 변론을 중심으로 설명합니다.
양산교통사고사망변호사｜어두운 저녁 횡단보도에서 A필러 사각지대와 저속운전을 다투며 진행한 변론사례(금고 1년 선고)
부산지방법원 2025고단554 사건(교통사고처리특례법위반(치사), 선고일 2025.7.10, 금고 1년)을 중심으로, 좌회전 중 횡단보도 보행자 충격 및 사망사건의 사고경위·증거·변론과 최종판결을 실제 수행 관점에서 설명합니다.
양산교통사고변호사｜비보호 좌회전 중 화물차와 오토바이 충돌, 피해자 보호·합의와 보험으로 공소기각된 사례
울산지방법원 2025고단1581(선고일 2025.10.30) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 실제 수행사례입니다. 비보호 좌회전 상황에서 발생한 화물차-오토바이 충돌, 사고 직후 행동과 보험·합의가 재판에서 어떤 의미를 가졌는지를 김현태 변호사의 실제 변론 내용과 함께 설명합니다.
양산교통사고변호사｜신호위반으로 원동기장치자전거와 충돌한 사건에서 항소심 항소기각으로 마무리한 사례
2025년 3월 발생한 신호위반 교통사고 사건에서 피해자와의 합의, 초범·무사고 경력, 가족 부양 등을 중심으로 변호인 대응을 진행해 항소심에서 검사의 항소가 기각된 사례입니다. 사건번호 2025노1162, 선고일 2025년 6월 26일.